文 / 杜鹏  龚卓  闫寒

在进出口领域，走私风险无处不在，如果缺乏法律意识，稍有不慎就会沦为走私犯，受到严厉的法律制裁。例如，在一起跨境电商走私案件中，一家普通的物流公司，似乎与走私毫无关系，却因一张以2.5元的价格向客户出售的快递单，帮客户空包跑流量，而被认定为走私犯罪，并被法院判处了刑罚。

李某和他的物流公司

以下为真实案例，涉及人员姓名及公司名称均为化名：

李某经营着一家物流公司，经过多年发展，在省内也具有一定的规模，加盟站点已有几百家。

2015年春节后，李某照常接待了一批客户。然而，洽谈之后，李某却发现，这批客户提出的要求与其他客户不同。

客户表示，他们是A公司的，做进口生意，除了找李某的物流公司运货之外，还需要物流公司帮他们“空包跑流量”。也就是说，没有实际货物，却也在物流公司的快递系统中录入，并在系统上完成快递派送。

对于这样的要求，李某有些意外。之前听说过有网购平台卖家找物流公司“空包刷单”以提高店铺信誉，做进口生意的为什么也这么干？

客户解释说，他们是做跨境电商的，货物进口时，海关会要求提供进口货物的“三单”，其中一项就是物流单。但是他们有些货物没有物流数据，就无法用跨境电商的方式进口。因此，需要通过李某公司的端口，生成物流数据，并推送给海关。

李某犹豫再三，还是答应了客户的请求。李某心里很清楚，将并未实际存在的物流数据推送给海关，肯定是不符合国家政策规定的。但对于公司来说，给客户开个端口就好，虽然赚得不多，但似乎是一件没有什么成本的事情。

双方达成协议：若客户有实际货物，物流公司就按照每公斤0.8元收运费；若没有实际货物，物流公司就每单收取2.5元的空转快递单费。

随后，物流公司按加盟网点的方式，在快递业务系统中给客户开具了子系统。客户可以在子系统里自行充值运费、自行录单。客户还派秘书到公司参加系统的操作培训。

业务开始后，具体操作是这么进行的：

客户通过快递业务系统，以每单2.5元的价格购买空白快递面单，并在系统里直接填写物流详情单。该快递系统连接到海关的电商监管端口，数据也将推送给海关。

客户将填好收寄信息的面单贴在空箱上，运到公司仓库，在交货口用扫描枪扫描形成物流数据。后来为了方便，空箱都省了，改为了信封，客户将快递面单直接贴在信封上，运到物流公司仓库。由公司的物流车将空信封运到各个网点，各网点再扫描面单上的条码。网点扫描后，系统就会显示货物已派送到终端客户，但实际并没有货物送交所谓的收货人。

这样的操作进行了大半年的时间，李某的物流公司，通过卖2.5元一张的空白快递单，共赚取五六万元。

2017年，某海关缉私局对A公司涉嫌以跨境电商方式走私一案立案侦查，物流公司成为了犯罪嫌疑单位，李某也被采取了强制措施。

2019年，法院对案件做出判决，李某的物流公司帮助A公司走私，偷逃应缴税额300余万元，构成走私普通货物罪。物流公司被判处罚金人民币50万元，李某也被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

李某冤吗？

从获利角度看，只是以2.5元/张的价格卖了空白快递单，就被认定为走私犯罪，并最终承担了刑事责任，李某看起来似乎很冤。但从另一方面讲，法院的判决是有法律依据的，李某的行为的确触犯了刑法。

A公司是如何走私的？

简而言之，就是A公司购买了消费者个人身份信息，并通过多种方式制作虚假的个人消费订单、支付单、物流单，再将“三单”推送给海关申报进口。将本应以一般贸易方式进口的商品，以跨境电商零售进口的名义和方式进口，偷逃国家税款。

李某的公司为何也构成走私？

李某的物流公司在这起案件中所获得的利益与A公司相比不值一提，但为何仍被认定为走私？

《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第一百五十六条规定：“与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。”此处的通谋，仅需达到“明知”即可。

也就是说，只要达到两点就可能构成走私犯罪的共犯：明知他人在实施走私活动，以及为他人的走私活动提供帮助或方便。

在本案中，李某主观上明知A公司空包派送并向海关部门推送虚假物流单，客观上向A公司提供空白快递单及物流派送平台，协助其制作虚假物流单完成走私活动，即有实质性的帮助行为。

主观明知与客观行为都完全具备，因此虽然李某获利较少，但收益情况并不影响走私犯罪的认定。

法院为何这样判？

李某被法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。法院量刑的依据是什么？

本案涉及的罪名是走私普通货物罪，李某的物流公司偷逃税额为人民币340万元，属于走私货物偷逃应缴税额巨大。根据刑法及相关司法解释，应对犯罪单位直接负责的主管人员处以3年以上10年以下有期徒刑，并对单位处偷逃应缴税额1倍以上5倍以下罚金。

在此基础上，法院会评判各个犯罪主体是否具有相应的量刑情节。对于李某来说，主要涉及以下两点情节：

一是根据共同犯罪各主体在犯罪中的参与程度、地位、作用等因素的不同，可以分为主犯和从犯。在本案中，A公司负责走私活动的策划、组织，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。李某的物流公司受指使为走私活动提供帮助，在共同犯罪中起次要作用，为从犯。根据刑法规定，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

二是李某犯罪后自动归案，如实供述自己罪行，因此具有自首情节，同样可以从轻或者减轻处罚。法院综合上述情节，并考虑到李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，对其减轻处罚，并宣告缓刑，即判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。同时，对李某的物流公司判处罚金人民币50万元。

思考与警示

跨境电商自兴起以来，一直是机遇与风险并存，在行业蓬勃发展的同时，不断有跨境电商走私案件爆出。李某的案件给相关企业也带来了思考与警示。

侥幸心理往往构成犯罪

网购平台店家找物流公司“空包刷单”以提高店铺信誉，是行业内存在多年的公开的秘密。然而，物流公司将这样的做法延续到跨境电商进口之中，则可能构成刑事犯罪。

以往，负责国内运输的物流公司，似乎和海关没什么关系。但在跨境电商进口中，海关会要求提供进口货物的“三单”，其中物流单就由物流公司提供。这意味着物流公司在货物进口中，承担了更多的责任与义务，倘若物流公司在货物进口中，承担了更多的责任和义务。协助走私人以跨境电商方式“刷单”走私，则会构成走私犯罪的共犯。

因此，作为进出口相关行业从业者，不要抱有侥幸心理，首要任务就是充分了解海关监管的法规和政策，与时俱进、保持警醒，企业才有良好经营的基础，才有蓬勃发展的可能。

不要因某项业务赚得少便忽视风险

对于李某的公司来说，A公司的业务在其物流公司整体业务中占比不大，容易放松风险意识，但是公司恰恰是因为这项获利不多的小业务而遭受刑事处罚。

在司法实践中，这样的案例并不少见。企业在某项边缘业务中赚了点蝇头小利，迎来的却是刑事处罚，甚至身陷囹圄，真是得不偿失。

妥善应对处理，争取最好的结果

李某虽然因为走私行为被定罪，但是他在犯罪后，选择了自动归案，如实供述自己罪行，成功争取到了自首情节。最终被法院判处了缓刑，并未失去人身自由。因此，一旦企业在经营中出现相关法律问题，应当尽早地向专业律师寻求法律帮助，选择恰当的方式妥善应对处理，以争取最好的结果。

（作者单位：北京德和衡律师事务所）

栏目编辑：高扬  582310008@qq.com