文 / 王静 高欣 陆锋 张潇

INSTRUCTION 操作实务

2022年进口羽绒服装产品质量状况分析

文 / 王静 高欣 陆锋 张潇

羽绒服装是我国消费者的首选 充绒量与我国国家标准不符，存在以 的执行标准等。监测项目为羽绒充绒

冬衣，其质量安全关乎消费者的切身 次充好、虚假宣传等情况，也曾引发 量、绒子含量、鹅鸭毛绒含量、“羽

利益。随着生活水平的不断提高，以 社会广泛关注。本文主要介绍2022年 绒＋羽丝”含量、陆禽毛含量、杂质

及网络平台的日益发达，进口羽绒服 年底对北京地区部分进口羽绒服装实 含量、耗氧量、蓬松度、浊度、残脂

装的销量不断增长。新国标《羽绒服 施的质量安全风险监测情况，以期为 率、烷基酚和烷基酚聚氧乙烯醚、甲

装》（GB/T 14272—2021）已自2022 相关监管部门及进口企业提供参考。 醛含量、pH值、可分解芳香胺染料、

年4月1日起正式实施，代替《羽绒服 耐水色牢度、耐汗渍色牢度、耐摩擦

装》（GB/T 14272—2011），主要适用 相关产品的标准现状 色牢度、耐唾液色牢度、纤维含量

于以纺织机织物为主要面料、以羽绒 国内涉及羽绒服装的相关标准按 等。

为填充物生产的服装，门襟、袋盖、 用途可分为安全标准、产品标准、方

风帽、领子等小部位可采用其他填充 法标准及纤维含量标识判定标准等， 总体情况与质量分析

物；同时，该标准也对羽绒种类、羽 具体如表1所示。本次进口羽绒服装 在本次风险监测过程中，监测人

绒含量、蓬松度等指标名称及限量进 质量安全风险监测的检验依据主要为 员以普通消费者身份通过电商平台和

行了修订。 《国家纺织产品基本安全技术规范》 实体店两种途径购买了20批次的进口

从当前的情况看，羽绒服装抽 （GB 18401—2010）、《消费品使用说 羽绒服装。其中，电商平台6批次、实

检发现纤维含量、绒子含量、鹅鸭毛 明 第4部分：纺织品和服装》（GB/T 体店14批次；所购样品原产地均非中

（绒）含量等项目不合格的情况较为 5296.4—2012）、《羽绒服装》（GB/ 国，购样途径、样品原产地分布详情

突出。此外，部分国外品牌羽绒服装 T 14272-2021）及服装吊牌上企业声明 如下页表2和表3所示。

表1：羽绒服装相关标准

安全标准 《国家纺织产品基本安全技术规范》（GB 18401—2010）、《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》（GB 31701—2015）

产品标准 《羽绒服装》（GB/T 14271—2021）及服装吊牌上企业声明的执行标准

使用说明 《消费品使用说明 第4部分：纺织品和服装》（GB/T 5296.4—2012）

纤维含量（羽绒羽毛质量） 《纺织品纤维含量的标识》（GB/T 29862—2013）

《羽绒羽毛》（GB/T 17685—2016）

检测方法 《纺织品 甲醛的测定 第1部分：游离和水解的甲醛（水萃取法）》（GB/T 2912.1—2009）

《纺织品 水萃取液pH值的测定》（GB/T 7573—2009）

《纺织品 禁用偶氮染料的测定》（GB/T 17592—2011）

《纺织品 4-氨基偶氮苯的测定》（GB/T 23344—2009）

《纺织品 色牢度试验 耐水色牢度》（GB/T 5713—2013）

《纺织品 色牢度试验 耐汗渍色牢度》（GB/T 3922—2013）

《纺织品 色牢度试验 耐摩擦色牢度》（GB/T 3920—2008）

《羽绒羽毛检验方法》（GB/T 10288—2016）

《纺织品 表面活性剂的测定 烷基酚和烷基酚聚氧乙烯醚》（GB/T 23322—2018）

《纺织品定量化学分析》（GB/T 2910）（适用部分）

《纺织纤维鉴别试验方法》（FZ/T 01057）（适用部分）

38

表4：不合格项目情况表

项目 项次 不合格项占比（%）

“绒丝＋羽丝”含量 7 26.9

杂质含量 4 15.4

烷基酚和烷基酚聚氧乙烯醚 3 11.5

浊度 2 7.7

使用说明 2 7.7

充绒量 1 3.8

绒子含量 1 3.8

鹅鸭毛绒含量 1 3.8

陆禽毛含量 1 3.8

本次风险监测涉及进口羽绒服装20批次，不合格产品为

异色毛含量 1 3.8

11批次，不合格率为55.0%。不合格项目主要为“绒丝＋羽 耗氧量 1 3.8

丝”含量、杂质含量、烷基酚和烷基酚聚氧乙烯醚、浊度、 残脂率 1 3.8

使用说明、充绒量、绒子含量、鹅鸭毛绒含量、陆禽毛含 成分 1 3.8

合计（此处保留整数） 26 100

量、异色毛含量、耗氧量、残脂率等，具体如表4所示。

按购样途径分析，本次风险监测通过电商平台和实体

店两种途径购入进口羽绒服装20批次。其中，电商平台6批

表5：电商样品检测结果统计表

次，涉及5家电商经营者，不合格批次为3批次，不合格率

为50.0%；实体店14批次，涉及5家商城，不合格批次为8批 电商平台 购样数量 不合格数量 不合格率 不合格项目

（批次） （批次） （%）

次，不合格率为57.1%。按照购样途径对结果进行统计，电

电商平台A 1 1 100.0 浊度 1

商样品与实体店样品的检测结果统计分别如表5和表6所示。 电商平台B 2 1 50.0 使用说明 1

纤维成分 1

电商平台C 3 1 33.3 充绒量 1

“绒丝+羽丝”含量 1

表2：样品购样途径表 合计 6 3 50.0 / 5

购样途径 购样数量（批次） 占比（%）

电商平台 1 5.0 30.0

电商平台 2 10.0 表6：实体店样品检测结果统计表

电商平台 3 15.0

实体店 1 5.0 70.0 实体店 购样数量 不合格数量 不合格率 不合格项目及项次

（批次） （批次） （%）

实体店 1 5.0

商城D 5 2 40.0 绒子含量 1

实体店 3 15.0

浊度 1

实体店 4 20.0

陆禽毛含量 1

实体店 5 25.0

“绒丝＋羽丝”含量 2

合计 20 100.0 100.0

鹅鸭毛绒含量 1

异色毛 1

商城E 1 0 0.0 / /

表3 样品原产地分布表 商城F 4 3 75.0 烷基酚聚氧乙烯醚 2

“绒丝＋羽丝”含量 2

国家 购样数量（批次） 占比（%） 残脂率 1

电商平台 实体店 总计 杂质含量 2

越南 3 11 14 70.0 商城G 3 3 100.0 耗氧量 1

印度尼西亚 1 1 2 10.0 杂质含量 2

土耳其 1 0 1 5.0 使用说明 1

日本 1 0 1 5.0 烷基酚聚氧乙烯醚 1

乌克兰 0 1 1 5.0 “绒丝＋羽丝”含量 2

缅甸 0 1 1 5.0 商城H 1 0 0.0 / /

合计 20 100.0 合计 14 8 57.1 / 21

39

INSTRUCTION 操作实务

表7：不同原产地样品检测结果统计表 表8：不同羽绒种类样品检测结果统计表

国家 购样数量 不合格数量 不合格率 不合格项目及项次 羽绒种类 购样数量 不合格数量 不合格率 不合格项目及项次

（批次） （批次） （%） （批次） （批次） （%）

越南 14 6 42.9 烷基酚聚氧乙烯醚 2 鸭绒 15 10 66.7 烷基酚聚氧乙烯醚 3

“绒丝＋羽丝”含量 5 “绒丝＋羽丝”含量 6

耗氧量 1 残脂率 1

杂质含量 2 杂质含量 4

使用说明 1 耗氧量 1

充绒量 1 使用说明 2

印度尼西亚 2 1 50.0 “绒丝＋羽丝”含量 1 浊度 1

杂质含量 1 充绒量 1

乌克兰 1 1 100.0 绒子含量 1 成分 1

浊度 1 鹅绒 5 1 20.0 绒子含量 1

陆禽毛含量 1 浊度 1

“绒丝＋羽丝”含量 1 陆禽毛含量 1

异色毛 1 “绒丝＋羽丝”含量 1

鹅鸭毛绒含量 1 异色毛 1

土耳其 1 1 100.0 浊度 1 鹅鸭毛绒含量 1

缅甸 1 1 100.0 烷基酚聚氧乙烯醚 1 合计 20 11 55.0 / 26

残脂率 1

杂质含量 1

日本 1 1 100.0 使用说明 1

成分 1

合计 20 11 55.0 / 26

40

按原产地分析，本次风险监测20 20批次羽绒服装中，有1批次样品的 “使用说明按 GB/T 5296.4和GB 31701

批次样品的原产地均为中国以外的国 残脂率达到了1.37%，高于《羽绒服 规定；羽绒填充物应标注羽绒的种

家。其中，越南14批次，印度尼西亚2 装》（GB/T 14272—2021）中残脂率 类、绒子含量和充绒量”，羽绒服装

批次，乌克兰1批次，土耳其1批次，缅 为1.2%的限量值，为不合格产品。耗 的使用说明还需满足此条款内容。

甸1批次，日本1批次，对不同原产地样 氧量是测定羽绒中微生物细菌的检测

品检测结果进行统计，结果见表7。 项目，耗氧量越低越好，说明当前微 两点建议

按羽绒种类分析，本次风险监测 生物较少。在本次监测的20批次羽 2022年我国实施了羽绒服装新国

20批次样品中有鹅绒制品5批次，鸭绒 绒制品中，有1批次样品的耗氧量为 标，生产企业须对自身产品进行相应

制品15批次，检测结果统计见表8。 11.2mg/100g，为限量值的2倍。浊度是 调整，以满足标准要求。大多数羽绒

在本次风险监测中，有11批次羽绒 指羽绒服内填充的鸭绒或鹅绒处理后 服装虽然在基本安全性能方面达到了

服装出现了不合格项目，不合格项目 的清洁程度，也是羽绒服检验的一项 标准要求，但在羽绒品质上仍有很大

主要集中在羽绒品质上，其次是出现 重要卫生技术指标，可以判断羽绒服 欠缺，而羽绒品质又是内在质量，消

在使用说明上。这些不合格项目又可 内所含杂质、灰尘以及游离物质的含 费者无法直接查看，这就要求海关等

分为产品质量项目、安全卫生项目、 量。若羽绒服浊度不达标，代表内部 相关部门对进口产品持续加大监管力

使用说明项目三类。 杂质较多，细菌易附着于内部，会对 度，促使进口产品质量不断提升，保

在出现不合格项的11批次羽绒服 人体产生伤害，并引起过敏反应，清 护消费者的合法利益。

装中，有9批次涉及羽绒成分问题。羽 洁度指数越高，代表内部填充物越干 一方面，建议对电商产品实施一

绒成分项目可细分为鹅鸭毛绒含量、 净，说明羽绒服不易滋生细菌。本次 定比例的质量安全风险布控，并加大

绒子含量、“绒丝＋羽丝”含量、杂 监测的20批次羽绒制品中，浊度在700 表外抽查商品质量监管力度，不局限

质含量、异色毛含量、陆禽毛含量 毫米以上的羽绒制品占比超过80%， 于国家强制性标准内。羽绒服装的高

等。在本次风险监测的20批次羽绒制 仅有1批次羽绒服的羽绒浊度为150毫 风险项目包括：充绒量、绒子含量、

品中，没有发现胶水绒的存在，仅有1 米，达不到国家标准的要求，为不合 鹅鸭毛绒含量、“绒丝+羽丝”含量、

批次样品的绒子含量未达到标称值， 格产品。 异色毛含量、杂质含量、清洁度、耗

说明进口羽绒制品在羽绒绒子含量这 在本次风险监测中，有两批次羽 氧量、残脂率、烷基酚和烷基酚聚氧

一项目上“货真价实”，不存在以次 绒服装的使用说明存在问题，具体表 乙烯醚。对于检测不合格的产品，责

充好的现象。但需要注意的是，“绒 现为：产品号型或规格、执行标准、 令代理商进行限期整改。

丝＋羽丝”含量超标情况较为严重， 绒子含量名称等信息标注不规范；无 另一方面，建议对生产厂商或销

有7批次的样品出现了“绒丝＋羽丝” 代理商或进口商或销售商名称和地 售商加强我国相关法规的宣传力度，

含量超标情况，导致发生“钻绒”现 址；未使用国家规定的规范汉字；无 指导企业自检自控，引导企业主动关

象的可能性大大增加；同时，羽绒中 执行的产品标准；无安全类别。之所 注国内最新技术法规，关注国内外市

“杂质含量”的结果超标现象较为突 以出现使用说明项目不合格，主要在 场动向，提高企业人员质量主体意

出，一方面会“增加”羽绒制品充绒 于国外生产商、国内代理商对我国法 识，自觉提升产品质量，并对国内消

量，另一方面会导致羽绒制品在高温 规及标准体系要求不清楚，主要涉 费者加强消费预警提示。

高湿环境下发酵产生气味和细菌。 及《消费品使用说明 第4部分：纺织 （作者单位：中国海关科学技术研究中心 北京海关）

残脂率是指水洗后单位质量的羽 品和服装》（GB/T 5296.4—2012）、 注：本文内容仅供参考，具体业务的办理要求请询主管海关。

绒羽毛内所含脂肪和吸附其他油脂的 《纺织品 纤维含量的标识》（GB/T

质量百分比。残脂率过高易使羽绒羽 29862—2013）、《服装号型》（GB/

毛制品滋生细菌，产生难闻的异味， T 1335系列）、《纺织品 维护标签规

而过低则会破坏其外表结构，降低羽 范 符号法》（GB/T 8685—2008）等。

绒羽毛韧性（容易破碎），影响保暖 需要注意的是，部分产品标准也对使

性能，故残脂率是衡量羽绒羽毛理化 用说明提出了要求，如《羽绒服装》

性能的一个重要指标。在本次监测的 （GB/T 14272—2021）第4.1条款规定 栏目编辑：高扬 582310008@qq.com

41